slideshow
Antero Leppänen

Muualla verkossa

9.12.2018 Miten se meni?

Tyydyin seuraamaan Salon valtuuston budjettikokousta lukemalla Salon seudun Sanomia. Ajatus paikan päälle menemisestä tai netin kautta seuraamisesta ei tällä kertaa jostain syystä vain innostanut. Ei edes valtuustokahvi.

Lehden välittämä kuvaus kokouksen kulusta ja tehdyistä päätöksistä nostivat mieleeni Vesa Käiväräisen viime vuonna kirjoittaman kolumnin. Niinpä kaivoin sen esiin Salkkarin näköislehtien arkistosta. Viime vuoden syyskuussa (23.9.) toimittaja Käiväräinen kirjoitti, että hänelle tulee Salon saneerauksista välillä tuskainen olo, koska ensin menoja piti leikata talouden tasapainottamiseksi, ja nyt väkimäärän vähenemisen vuoksi. ”Tällä ryhdikkäällä linjalla saneerausta voidaan jatkaa, kunne viimeinen sammuttaa valot ja sanoo, että terve.”

Käiväräinen kyseli, eikö leikkausten ja sijaan voisi lähteä kehittämisen tielle hankkimalla ”hyllyyn myytävää” eli laittamalla onkia veteen uusien asukkaiden houkuttelemiseksi. Silloin tulisi päättää uusien asuinalueiden  avaamisesta sekä uusista tai saneeratuista sisäilmaltaan ongelmattomista kouluista ja päiväkodeista.

Valtuusto lähti toimittajan viitoittamalle tielle kouluasiassa, mutta uudet asuinalueet jäivät avaamatta. Salossa ei ole puutetta omistusasunnoista, niitä lienee esimerkiksi Tupurissa yllin kyllin. Vuokra-asunnot taas eivät perussuomalaista keskustaoikeistoa kiinnosta: köyhäthän ovat pelkkä menoerä. Muistissa on vielä laihan tuloksen tuottanut tonttialekin. Poiki se kuitenkin yhden valituksen.

Valtuusto ei syttynyt oppimisympäristöjä selvittäneen työryhmän esityksestä, koska sen toteuttaminen olisi tarkoittanut koulujen lakkauttamisia. Koulujen osalta ollaan aivan samassa tilanteessa kuin talouden tasapainottamisessa: aina on päällä tai tulossa selvitys, vain prosessin nimeä muutetaan. Muutaman vuoden takaisen operaation nimihän oli kouluverkkoselvitys. Elämme taas seuraavan selvityksen aattoaikaa. Niin aina.

Vesa Käiväräinen kirjoitti runsas vuosi sitten kolumnissaan voivansa lyödä vetoa siitä, että muutama koulu lakkautetaan. Jos harrastaisin uhkapelejä, laittaisin tonnin likoon lakkautusten puolesta. En siksi, että uskoisin niitä tapahtuvan vaan siksi, että jo kakkosen kertoimellakin nettoaisin tonnin.

Monen koulun ongelmana on surkea sisäilma, valtuutettujen dilemmana puolestaan on päättämisen vaikeus: ei meidän kylältä. Vieläköhän voimassa on joskus 2010-luvulla kiveen hakattu periaate, jonka mukaan jokaisessa entisessä kuntakeskuksessa tulee olla alakoulu? Tai tarkemmin ilmaistuna alakoulu, jossa on riittävästi oppilaita, joita opetetaan. Riittävän määrittely tapahtuu  – ei suinkaan puoluekannan vaan – asuinpaikan perusteella.

Valtuusto istui kai vähintään työpäivän mittaisen rupeaman ja siunasi menoiksi 380 metrin korkuisen pinon sadan euron seteleitä. Pähkinöistä kiisteltiin. Normikokous.
____________________________________
P.S. Milloin päästään siihen pisteeseen, että koulupsykologeja on tarpeeksi? Piste loittonee sitä kohti kuljettaessa.


3.12.2018 Esko Aho ja Venäjä

Eilen Helsingin Sanomissa oli Esko Ahon haastattelu. Hän on kohta kolmen vuoden ajan ollut Sberbankin, Venäjän suurimman pankin ylimmän hallintoelimen jäsen. Toimittajan peruskysymys kuului, kenen joukkueessa entinen pääministerimme pelaa.

Näin asemaansa kommentoi Aho itse: ”Se pitää kysyä ja se pitää voida esittää. Mutta se, että on olemassa epäilys, ei riitä siihen, että minut asetetaan kyseenalaiseksi. Täytyy olla perustelu.” Koska Sberbank on osa taloudellista valtakoneistoa, se on talouspakotteiden kohteena. EU ja Yhdysvallat asettivat pakotteet Venäjän vallattua Krimin ja mentyä sotimaan Itä-Ukrainan.

Esko Aho on edennyt koko Suomen elinkeinoasiamieheksi. Ennen politiikkaan lähtemistä hänen tehtävänään oli ainoastaan Kannuksen elinkeinoelämän edistäminen. Nyt Suomen vientiteollisuus tahtoo Ahon hoitavan taloussuhteita Venäjällä niin korkealla tasolla, että hänen yläpuolellaan ovat vain molempien maiden presidentit. Haastattelun tehnyt toimittaja Tommi Nieminen ottaa artikkelissaan esille Ahon kannalta kiusallisen seikan. Koska Sberbank on valtionyhtiö, sillä on rahoituskanavana osavastuu Krimin valtaamisesta ja Itä-Ukrainan sodasta.

Artikkelissa muistutetaan siitä, että Esko Aho on toiminut ja toimii Juha Sipilän mentorina. Tuota taustaa vasten hänen lausumansa ”Olen kieltäytynyt lobbaushankkeista, joiden kohteena on Suomen hallitus.” kuulostaa lievästi ilmaistuna ontolta. Toimittaja pyysi Ahoa luettelemaan nimeltä tärkeimmät venäläiset yhteistyökumppaninsa. Kaikki hänen mainitsemansa ovat kuulemma Putinille uskollisia talousmiehiä. Onko tämän katsottava olevan Aholle meriitti vai dismeriitti?

Kun olin lukenut haastattelun, ajattelin, että se synnyttää keskustelua, jonka mainingit loiskivat nettimedioissa. Ovatkohan loiskeet jääneet minulta havaitsematta. Iltapäivälehdille tärkeämpi uutinen on ollut esimerkiksi se, että Matti Apunen jättää EVA:n, joka ei kuitenkaan ole nainen.
Se, joka on reagoinut, on Esko Aho. Hän on sitä mieltä, että ei tiennyt haastattelun koskevan hänen asemaansa ja toimintaansa Sberbankissa. Se selvisi hänelle vasta myöhemmin. Herranen aika sentään, julkisuuden kanssa vuosikymmeniä toiminut ei käydystä keskustelusta ymmärtänyt, mistä oli kysymys. Niinpä hän kirjoitti avoimen kirjeen HV-kirjeen Kaius Niemelle, HS:n päätoimittajalle.

Jutun tehnyt toimittaja twiittasi Ahon itkuista näin: ”Joku päivä ehkä vielä avaan sitä surkuhupaisaa, ala-arvoista prosessia, jolla Esko Aho koetti ensin a) painostaa jutun hyllyttymiseen, ja kun se ei onnistunut b) teki vihjailevia uhkauksia seurauksilla jos juttu julkaistaan c) kieltäytyi lapsellisesti yksilöimästä väitteitään.”
_______________________________________________
P.S. Väärinkäsityksen välttämiseksi todettakoon, että lyhenteen HV takana ovat sanat hyvä ja veli.

Uutiset Salo.fi

Taidemuseon poikkeavat vuodenvaihteen aukioloajat

Lue lisää »

Kaupunginvaltuuston kokous 17.12.

Lue lisää »

Uutiset Demokraatti.fi

Tiedusteluvalvontavaliokuntaan pohdittiin myös emerituskansanedustajia – näin kävi kansanedustajien läheisten turvallisuusselvityksille

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi tänään mietintönsä tiedustelun valvonnasta. Perustuslakivaliokunnan jäsen, SDP:n kansanedustaja Ilkka Kantola...

Lue lisää »

Keskustan sosiaaliturvamalli ei auennut vieläkään – SDP ja kokoomus pistäisivät työvoimapalveluihin satoja miljoonia euroja lisää

Keskustan linjasta sosiaaliturvan vastikkeellisuuteen ei saanut selvää edelleenkään kukaan, kun neljä kannatukseltaan suurinta puoluetta kohtasivat...

Lue lisää »